Nueva Adquisicion

[Horse]

Pues eso, estoy pensando en adquirir esta nueva configuracion y necesito opiniones.

PROCESADOR : AM3+ FX-8350 4.00 GHz
PLACA BASE : GIGABYTE 970A-UD3
TARGETA GRAFICA : GTX650TI

En tenerlos reiniciare los vuelos con la patrulla de forma regular ( espero ).

Saludos, compis.

[PA_Abigor]

Creo que es mucho micro para poca gráfica. Yo bajaría a un FX-8120 y subiría a una 660 (si te puedes permitir la Ti mejor).

Y personalmente me gustan más las placas MSI, hace un mes monté uno muy parecido a lo que pones, con la 990FXA-GD65, es una placa muy completa a muy buen precio.

[PA_MacFletus]

Pues ya estas tardando Horse.

[Horse]

Creo que es mucho micro para poca gráfica. Yo bajaría a un FX-8120 y subiría a una 660 (si te puedes permitir la Ti mejor).

Creo haber leido en algun lugar de este foro hace tiempo atras y Willy lo podra confirmar, que en este simulador prima mas el procesador que la tarjeta grafica y ese es el hecho de a ver escojido un procesador Fx-8350 a 4.00 GHz. La GTX 650 Ti 2GB DDR5, aunque nunca es suficiente, la verdad es que yo me conformo con ella ( la antigua era una GT9800 ), y la diferencia con la 660 no es demasiada ¿Verdad?

Pues ya estas tardando Horse.

Eso mismo pienso yo.

[PA_Centauro]

Como alguna vez he hablado con vosotros, cambiamos más de gráfica que de procesador, por eso una base buena formada por un buen conjunto procesador-PB-RAM puede darnos mucha vida. En esto le doy la razón a Horse.

Pero, si comparas las dos gráficas con dos ejemplos:

- Asus GeForce GTX 650 Ti 2GB GDDR5 (una de las más baratas con 2Gb):

• 153€ (precio pccomponentes)
• Memory Bandwidth: 86.4 GB/sec
• FLOPS: 1425.408 GFLOPS
• Pixel Fill Rate: 14848 MPixels/sec
• Texture Fill Rate: 59392 MTexels/sec

- Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB GDDR5 (A mi me gusta más la Asus 660 aunque es 20€ más cara):

• 185€
• Memory Bandwidth: 144.192 GB/sec --> +66% respecto a la 650ti
• FLOPS: 1891.2 GFLOPS --> +33% respecto a la 650ti
• Pixel Fill Rate: 23640 MPixels/sec --> + 59% respecto a la 650ti
• Texture Fill Rate: 78800 MTexels/sec --> +32% respecto de la 650ti

Fuentes:

- http://www.pccomponentes.com/tarjetas_g ... ess-3.html
- http://www.gpureview.com/show_cards.php ... &card2=682#


Ahora de pende de ti y de tu bolsillo si esos 30€ de más merecen la pena o no.

;)

[PA_Arba]

Creo que un poco más de Gráfica te vendría mejor; y como estoy tirando con "pólvora del Rey" la 660ti mínimo.
No sólo de Il2 vive el hombre
Saludos

[Horse]

Como alguna vez he hablado con vosotros, cambiamos más de gráfica que de procesador, por eso una base buena formada por un buen conjunto procesador-PB-RAM puede darnos mucha vida. En esto le doy la razón a Horse.

Pero, si comparas las dos gráficas con dos ejemplos:

- Asus GeForce GTX 650 Ti 2GB GDDR5 (una de las más baratas con 2Gb):

• 153€ (precio pccomponentes)
• Memory Bandwidth: 86.4 GB/sec
• FLOPS: 1425.408 GFLOPS
• Pixel Fill Rate: 14848 MPixels/sec
• Texture Fill Rate: 59392 MTexels/sec

- Gigabyte GeForce GTX 660 OC 2GB GDDR5 (A mi me gusta más la Asus 660 aunque es 20€ más cara):

• 185€
• Memory Bandwidth: 144.192 GB/sec --> +66% respecto a la 650ti
• FLOPS: 1891.2 GFLOPS --> +33% respecto a la 650ti
• Pixel Fill Rate: 23640 MPixels/sec --> + 59% respecto a la 650ti
• Texture Fill Rate: 78800 MTexels/sec --> +32% respecto de la 650ti

Fuentes:

- http://www.pccomponentes.com/tarjetas_g ... ess-3.html
- http://www.gpureview.com/show_cards.php ... &card2=682#


Ahora de pende de ti y de tu bolsillo si esos 30€ de más merecen la pena o no.

;)

Una hora tarde, ya lo he pedido a la tienda.

[PA_Fresco]

Pues ya estas llamando y que te cambien la gráfica. Como te han dicho varios, uno de ellos profesional del sector, no te fíes de los 2 Gb de la gráfica, que esa es un truñete, y por un pelín mas tienes ya una gráfica como Dios manda (la 660).

Por lo demás, ya era hora que se te viera el pelo, compañero. A ver si retomas el asunto pronto.

Fresco+

[Horse]

Intentare cambiarla, me paso por la tienda y hablare con el chaval.

Gracias a todos.