Página 2 de 2

Re: Aclaracion.

Publicado: 26 Sep 2012, 17:46
por ESA_Willow
Pues lo que comenta Steiner es precisamente lo que yo quería decir, que a lo mejor el grandísimo curro que representa estas campañas a mano, quizás no compensa (pensando en los que la curráis), por ese extra en precisión de manejo de unidades... Y que además tiene otras ventajas, que ya ha comentado Steiner, el tema del portaaviones por ejemplo, que hay que llegar a un compromiso de si ahora esta inmovilizado o tiene movimiento restringido, etc... Y la Seow lo hubiera gestionado solo... O los recons, etc...

Tenía esa curiosidad :p ... Sea como sea, los que venimos de fuera solo podemos estar más que agradecidos, y esperamos seguir "chupando" de la teta de los PA!! :-bd :-bd :-bd

Re: Aclaracion.

Publicado: 26 Sep 2012, 18:56
por PA_Abigor
ESA_Willow escribió:Sea como sea, los que venimos de fuera solo podemos estar más que agradecidos, y esperamos seguir "chupando" de la teta de los PA!! :-bd :-bd :-bd
Hombre, ya va siendo hora de que nosotros ofrezcamos algo también :D

Estoy poniéndome al día con el tema de la SEOW, porque puedo disponer de un hosting con un par de bases de datos MySQL. Así en caso de que se quisieran llevar dos a la vez, podríamos solventar la limitación que comenta Steiner. Lo que pasa que estaba esperando a ver si sacan alguna actualización compatible con HSFX 6, porque veo que ahora mismo hay que andar retocando algunas cosas para que no haya problemas.

Este tema nos interesa mucho, porque ya intentamos volar una campaña gestionada a mano como la de Singapur, y acabamos abandonándola por el curro que llevaba (que que caía completamente en Willow :)) ). Soy de la misma opinión, creo que no compensa el trabajo extra...