Página 3 de 5
Re: "Afotos" de Tj
Publicado: 14 May 2016, 11:47
por PA_Keko
Re: "Afotos" de Tj
Publicado: 14 May 2016, 14:21
por =gRiJ=Romano
Re: "Afotos" de Tj
Publicado: 12 Jun 2016, 17:42
por PA_TJ17
Re: "Afotos" de Tj
Publicado: 10 Jul 2016, 08:53
por PA_TJ17
Re: "Afotos" de Tj
Publicado: 10 Jul 2016, 09:44
por PA_Fresco
Cuando todos pensaban que después de lo del EF-2000 no se podía llegar mas alto, pues si, el programa A-400 está batiendo todos los records:
- De sobrecostes.
- De retrasos en el programa en general.
- De problemas en la producción en serie.
Al final y por lamentable que parezca, si el EdA hubiese adquirido una flota de 15 Boeing C-17 a los americanos, desde hace cuatro o cinco años tendríamos una flota de transporte creible y adecuada. Como siempre, pagaremos el doble por los A-400 que entrarán en servicio de aquí a un año (en el EdA).
Y lo mismo con los submarinos S-80 (esto si que es de risa), con los Pizarro II, etc, etc...
Parece que el presupuesto de defensa lo gestionen Airbus, Indra, SB y Navantia.
Fresco
Re: "Afotos" de Tj
Publicado: 10 Jul 2016, 11:00
por PA_Hades
Re: "Afotos" de Tj
Publicado: 10 Jul 2016, 11:25
por PA_Abigor
PA_Fresco escribió:Parece que el presupuesto de defensa lo gestionen Airbus, Indra, SB y Navantia.
En todos lados cuecen habas, no creo yo que en USA sea distinto... solo cambian los nombres, Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon...
Pregunta a cualquier yankee a ver qué le parece la rentabilidad y eficiencia de los programas del F-22 o el F-35
Re: "Afotos" de Tj
Publicado: 10 Jul 2016, 11:39
por PA_Jumapape
Si si si...informaros de lo que han tenido que hacer en las bases de Alaska...Han tenido que mezclar un montón de aparatos para tener completas las unidades. Un par de escuadrones de F22, F16 y ahora en estos días F35. Incluso los militares se están replanteando fabricar más F22 porque salen más baratos que los F35 y no tienen tantos problemas de gestión y operatividad. Como dice Abi, en todos los sitios cuecen habas...
Re: "Afotos" de Tj
Publicado: 10 Jul 2016, 12:03
por PA_Willy
Los israelíes son los más capaces en este sentido. IMI ha sido capaz de crear diseños autóctonos de primera categoría para no depender de las importaciones de material (políticamente volubles) y tener una industria estratégica de defensa.
Por ejemplo: en su momento salía más rentable comprar carros estadounidenses que diseñar un carro propio. Pero a pesar de eso siguieron adelante con el proyecto Merkava y tras superar los inconvenientes de crear un carro desde cero, ahora pueden presumir de tener una industria propia para carros de combate y de haber personalizado el diseño hacia el carro que precisaban.
Crear una industria propia es más caro, inicialmente, que comprar en el exterior: terrenos, bienes de equipo, diseño, trabajadores cualificados, maquinaria, licencias... Pero a la larga te da independencia, conocimientos y una industria más en la que ofertar trabajos y exportar. Riqueza nacional.
El problema es que este proceso debe hacerse de manera eficiente y siempre con un sentido estratégico. Y de los políticos... ya se sabe. En España teníamos una consolidada industria de armas (STAR, LLAMA, ASTRA...) y todas se fueron al garete en los ochenta/noventa. Es verdad que en muchos sentidos no eran rentables (Santa Bárbara antes de General Dynamics), pero es que se gestionaron como el culo y no se buscó la exportación (sobre todo por cuestiones políticas), algo clave para rentabilizar este tipo de inversiones/industrias
Si hasta los turcos lo están haciendo mejor que nosotros.
Re: "Afotos" de Tj
Publicado: 26 Nov 2017, 12:45
por PA_TJ17