DCS: Fw 190 D-9 Dora

[PA_Abigor]

Está a punto de salir el adversario para el P-51 Mustang:





Ahora solo nos falta salir del puñetero Cáucaso con un buen mapa de la 2ª GM, y llenarlo con unidades de tierra de este conflicto.

In two weeks...

[PA_Centauro]

Es una pena que se tenga que esperar tanto para ver un mapa de calidad para estos dos aparatos. Supongo que las unidades no tardarán en llegar una vez se tenga el mapa (o sin él).

No entiendo como pueden tener tantos problemas con el EDGE para que se retrase tanto. Todos dicen que una vez se tenga aumentará el número de aviones más rápidamente y por fin veremos nuevos mapas.

Porque el P51 y el Dora9 sin un mapa de Europa y el Mig15 y el Sabre sin uno de Corea como que pierde mucho.

[PA_Abigor]

Porque el P51 y el Dora9 sin un mapa de Europa y el Mig15 y el Sabre sin uno de Corea como que pierde mucho.

Y tanto que pierden... yo el P-51 lo pillé porque lo pusieron de oferta a menos de 10€ y tenía ganas de probarlo, ya que hablaban maravillas de él. Ciertamente es una simulación cojonuda, muy por encima de cualquier otra de un aparato de la 2ª G.M., pero sin un mapa acorde se queda cojo.

Lo bueno es que se empieza a ver mucho movimiento en DCS, yo creo que es cuestión de tiempo ver un mapa de Corea. El 51 también se usó en esta campaña como avión de ataque a suelo (denominado como F-51), así que con el MiG-15 y el Sabre ya son tres aparatos pilotables en ese teatro.

Respecto a la 2ª G.M. ya se ha anunciado el desarrollo de los siguientes aparatos:

DCS Warbirds Collection
Curtiss P-40F - December 2014 *
Grumman F8F Bearcat – February 2015 *
Supermarine Spitfire Mk XIV – April 2015 *
HA-1112 Buchon - May 2015 *
Hawker Typhoon – Q3 2015
Grumman Wildcat – Q4 2015
Dehaviland Mosquito Mk IV
Dehaviland Mosquito Mk XVI
Messerchmitt Me109T
Supermarine Seafire 17
Hawker Sea Hurricane
Hawker Sea Hawk
Curtiss Hawk 75
Curtiss P-40C
Focke Wulf FW190A-8 / F-8
Messerschmitt Bf109-E4
North American A-36 Apache
Douglass DC3
Curtiss P-40F - December 2014 *
Grumman F8F Bearcat – February 2015 *
Supermarine Spitfire Mk XIV – April 2015 *
HA-1112 Buchon - May 2015 *
Hawker Typhoon – Q3 2015
Grumman Wildcat – Q4 2015
Dehaviland Mosquito Mk IV
Dehaviland Mosquito Mk XVI
Messerchmitt Me109T
Supermarine Seafire 17
Hawker Sea Hurricane
Hawker Sea Hawk
Curtiss Hawk 75
Curtiss P-40C
Focke Wulf FW190A-8 / F-8
Messerschmitt Bf109-E4
North American A-36 Apache
Douglass DC3


En los mapas es donde todos esperamos ver avances, de momento solo se ha anunciado esto:

Map Areas
Duxford (test development map)
North Africa – Tobruq
Mach Loop – Welsh Valleys
Falkland Islands

[PA_Centauro]

Lo malo es que visto el pasado veo que será difícil ver en poco tiempo todos esos aviones simulados a no ser que bajen el nivel de realismo.

[PA_Abigor]

Si, pienso lo mismo.

A todos nos ha sorprendido la enorme lista publicada por VEAO simulations, y dando fechas no muy lejanas.
Una buena parte piensan lanzarla a lo largo del próximo año: VEAO Development Roadmap

Así que una de dos, o piensan bajar el nivel de simulación (ellos aseguran que no) o han contratado a 300 programadores para sacar esto adelante

Lo que pasa es que por un lado o por otro me da que se la van a pegar, si bajan el nivel se enfrentan a la competencia de BOS, el COD mejorado por Team Fusion, y el veterano IL-2, los tres ya acompañados con mapas y unidades de tierra. Y si al final los sacan a un nivel de simulación como el del 51 y el Dora, pienso que no hay mercado para vender todo eso.

[PA_Fresco]

Yo creo que este tipo de aparatos los pueden sacar como churros.... me explico:

- El modelo 3D cuesta lo que cuesta, escasos días.
- La cabina, pues idem.
- El modelo de vuelo, una vez hecho el primero (el del Mustang) el ajustar los datos del FM a las tablas existentes tampoco debe ser complicado.
- El armamento ya está hecho en el Mustang.

Por tanto, no creo que el sacar esos aparatos les suponga dificultad. El problema será que en una misión coexistan 60 o 70 de estos aparatos, junto a otros tantos objetos de tierra en movimiento y en combate. No creo que exista PC alguno a fecha actual que aguante esa carga de trabajo, con lo "bien optimizado" que todos sabemos está DCS.

Así pues, yo de esta gente solo espero que saquen productos sueltos, para darse una vuelta por Crimea, en plan Flight Simulator un poco mas avanzado, pero nada mas.

Ya llevan demasiado tiempo intentando vender la misma burra, aunque le cambien el color de las alforjas, siempre es la misma burra.

Y de las misiones enlatadas, mejor ni hablamos.

Fresco

[PA_Trenkos]

Si, tan fácil como hacer botellas... no se, no tengo idea.

[PA_Fresco]

internete está lleno de modelos 3D..., hay modelos 3D para Flight Simulator de cualquier cosa volante que se te ocurra, etc, etc.

Si yo, que no me dedico profesionalmente a eso, soy capaz de hacer un modelo 3D por ejemplo, de un carro de combate, en 8 horas ¿Qué le costará a un equipo de especialistas que tienen los huevos pelados de trabajar con el 3DS todos los días, 8 horas???

El problema que tienen es que no están colaborando con Microsoft, sino con el Pirata Patapalo. El Pirata Patapalo prometió distribuir las herramientas para que los desarrolladores externos pudieran trabajar en condiciones, prometió sacar un nuevo modelo gráfico que debía estar en la calle hace unos 3 años, y aun está por salir, prometió distribuir las herramientas para los desarrolladores de mapas, prometió....., prometió......, prometió....... prometer hasta meter, dice el refrán.

En resumiendo: Seré desconfiado, seré perro viejo, lo que quieran, pero estos hijosdelagranputa a mi no me la cuelan mas. Ya les compré hace CINCO AÑOS, la BETA del A-10, y sigo esperando la versión final.

Fresco

[PA_Overlord]

Dificil veo por no decir imposible que veao llegua a esos terminos...y con ese numero de aviones...

DCS mucho bla bla bla y cambios de opinion y parches y gaitas, y ademas me deben un mapa de nevada alla por el 2011 creo ..., no tiene servidores dedicados y hostear una partida con unas cuantas unidades de tierra cuidadin, no te pases, pues es IMPOSIBLE. y eso sin contar que no lancemos todos las bombas a la vez y se nos quede en plan foto.
Ademas si os dais cuenta es mas poolitica a lo 777, os vendemos aviones pero el resto nah de nah!!! unidades de tieera acordes con el resto como que no se ven, ni siquiera hay mapas acordes como para tener lo demas, DCS lo veo cada vez mas como un escenario tipo Flight simulator no como un escenario donde plantear otro tipo de actividades guerreras, en donde compras el P51 por el hecho de disfrutarlo y volarlo pero no pa pegar tiros.

LA competencia pocos segidores tiene, COD hay lo que hay, y la peña como que no se va ni se cambia definiitivamente, el editor esta anticuadisimo y de momento de mapas mas bien nada, tardara en haber si es que llega a verse tierra un poco mas lejos del dichoso canal.

Y BOS el editor ya no existe, con lo cual pa mi no cuenta directamente, asi que ni llega a ser competencia creo yo, si buscas hacer algo mas serio que un dog...ademas mismas limitaciones que el ROF, fracaso seguro le auguro.

Total que ir ovidandolos que seguireis con la ambientacion del 1946 como algunos siguen con el falcon.

+1 ya compre la beta del A-10 con el mapa de nevada.
ya gaste todo lo que tenia que gastar con los churros de 777...

desahogao quedo por otro mes...

[PA_Willy]

En el panorama yo tampoco veo nada que pueda, ni remotamente, reemplazar nuestro glorioso IL2. La única opción para mejorar en simulación puede venir del pack de Freddy (IES1) con otro enfoque más simulero y realista de nuestro viejo sim. Secuencias de arranque, mejores y más complejos modelos de vuelo, etc.

Somos dinosaurios que aún no lo saben, pero que están condenados a la extinción desde hace muchos años (por parte de las empresas de juegos).