por PA_Willy » 09 Jun 2014, 22:16
He estado probando el Hs-129.
Cargado como el G-1, con gunpod de 3.7cm, es más lento, más pesado, tiene más inercias, trepa mucho peor y es menos estable como plataforma de tiro.
Con cañón Mk-101 de 30mm es mucho más ligero, pero aunque ese arma puede destruir un T-34, lo hace tras una intensa ráfaga, por lo que consume mucha munición y a la postre es menos eficaz que el tiro-a-tiro del Ju-87G-1. Eso sí, para destruir vehículos blandos y baterías es mucho mejor gracias a sus ametralladoras y cañones del morro y al hecho de que puede portar un par de bombas.
Personalmente, creo que si se tiene la suficiente habilidad, el G-1 es mejor destructor de carros. Pero, si no tienes práctica y te es más difícil colimar en picado, el Hs-129 es más eficaz con su disparo a ráfagas.
En lo que es incuestionablemente superior al Stuka es en resistencia a los daños por su excelente blindaje.
[center][img]http://i57.tinypic.com/smvrys.jpg[/img][/center]
He estado probando el Hs-129.
Cargado como el G-1, con gunpod de 3.7cm, es más lento, más pesado, tiene más inercias, trepa mucho peor y es menos estable como plataforma de tiro.
Con cañón Mk-101 de 30mm es mucho más ligero, pero aunque ese arma puede destruir un T-34, lo hace tras una intensa ráfaga, por lo que consume mucha munición y a la postre es menos eficaz que el tiro-a-tiro del Ju-87G-1. Eso sí, para destruir vehículos blandos y baterías es mucho mejor gracias a sus ametralladoras y cañones del morro y al hecho de que puede portar un par de bombas.
Personalmente, creo que si se tiene la suficiente habilidad, el G-1 es mejor destructor de carros. Pero, si no tienes práctica y te es más difícil colimar en picado, el Hs-129 es más eficaz con su disparo a ráfagas.
En lo que es incuestionablemente superior al Stuka es en resistencia a los daños por su excelente blindaje.